GUIDE DE TERRAIN INDÉPENDANT SUR LA CONFIDENTIALITÉ · 2026-10-19
Venice AI est une boussole de modèles, pas un modèle unique
Une boussole de modèles pour le marché américain avec Venice AI : choisissez la route et le modèle ensemble, testez avec des prompts à faible risque et vérifiez l'accès actuel avant de vous fier à une fonctionnalité ou à un plan.
Des voix adultes distinctes pour un test équitable des modèles
Les six personnes ci-dessous sont des adultes fictifs originaux créés pour des tests éditoriaux de modèles. Ce ne sont pas des personas intégrés à Venice, de vrais utilisateurs ou des exemples attribués à la sortie de Venice. Chaque brief met l'accent sur une capacité différente—retenue, discipline de recherche, dialogue, transformation ou planification à long contexte—afin qu'une comparaison révèle plus que si un modèle répondra à un prompt provocateur.
Note média : tous les portraits représentent des adultes fictifs, sont entièrement habillés et non explicites. Ils ont été examinés pour l'apparence adulte, les défauts visuels évidents et les marques accidentelles. Les exemples illustrent uniquement la conception indépendante de prompts et ne doivent jamais être décrits comme des personnages ou des employés de Venice.
COUCHES DE CONFIDENTIALITÉ
Choisissez une couche de confidentialité avant un modèle
Venice étiquette actuellement les routes de modèles Anonymous, Private, TEE et E2EE. Ces étiquettes décrivent qui peut voir le contenu, quelles promesses de conservation s'appliquent et si l'isolation matérielle peut être vérifiée. Elles influencent également quels modèles et outils sont disponibles. Commencez par le risque de la tâche, puis sélectionnez un modèle éligible, plutôt que de choisir d'abord un modèle préféré en espérant que sa route soit assez privée.
01
Anonymous privilégie la largeur
Venice dit qu'il transmet les requêtes aux fournisseurs de modèles frontières afin que ces fournisseurs ne reçoivent pas l'identité directe de l'utilisateur. Son explication de confidentialité indique également de supposer que le fournisseur voit et stocke le contenu de la requête. Cette route peut être utile lorsqu'une tâche nécessite un modèle externe particulier et ne contient aucun fait sensible. Elle ne doit pas être traitée comme confidentielle simplement parce que l'expéditeur est masqué.
02
Private privilégie les contrôles de conservation
Les modèles Private sont décrits comme fonctionnant sur du matériel contrôlé par Venice ou une infrastructure partenaire liée à des conditions de zéro conservation de données. La requête est toujours traitée, mais l'engagement de stockage est plus fort que la route Anonymous. Cela peut convenir aux brouillons et au matériel de planification après suppression des identifiants. Cela ne protège pas le texte laissé dans le navigateur local, copié dans une autre application ou capturé par une surveillance au niveau de l'appareil.
03
TEE privilégie l'isolation vérifiable
Les modèles Trusted Execution Environment sont présentés comme fonctionnant dans des enclaves isolées matériellement avec attestation à distance. Cette conception vise à réduire le besoin de faire confiance à l'administration de serveur ordinaire, mais seuls les modèles éligibles peuvent l'utiliser et les performances peuvent différer. La question précieuse n'est pas de savoir si TEE semble avancé ; c'est de savoir si l'attestation actuelle et la disponibilité des modèles couvrent la tâche que vous devez réellement exécuter.
04
E2EE privilégie la séparation maximale
Venice décrit l'inférence chiffrée de bout en bout comme un chiffrement sur l'appareil de l'utilisateur et un déchiffrement uniquement à l'intérieur d'un TEE vérifié. C'est la route déclarée la plus forte et une fonctionnalité Pro. Le prix est un ensemble de modèles plus restreint, des réponses plus lentes et pas de recherche web ni de mémoire. Pour un brouillon autonome sensible, cela peut être sensé. Pour une recherche en direct nécessitant des sources, les outils manquants peuvent être décisifs.
ROUTINE À FAIBLES DONNÉES
Un flux non censuré à faibles données
Un flux non censuré devrait réduire les refus inutiles sans augmenter l'exposition inutile des données. La routine ci-dessous commence par un brief synthétique, utilise la route de confidentialité la plus forte pratique, enregistre le modèle et le mode ensemble, et examine chaque sortie avant réutilisation. Cela fonctionne pour l'écriture, le cadrage de recherche et la direction d'image tout en gardant les noms, les secrets et les tiers identifiables hors de l'expérience.
1
Créez un pack de test synthétique
Construisez trois prompts sans aucune information personnelle : un plan factuel, une scène contrainte entre des personnages fictifs clairement adultes et un brief d'image évitant les artistes, les célébrités et les marques. Indiquez la longueur souhaitée, le ton et les modes d'échec inacceptables. Réutilisez le même pack sur les modèles candidats. Un pack cohérent transforme les impressions en comparaison et garde le matériel source précieux hors du premier tour.
2
Sélectionnez la route, le modèle et les outils
Choisissez le mode de confidentialité en fonction de la sensibilité, puis sélectionnez parmi les modèles disponibles dans cette route. Notez si la recherche web, la mémoire ou la génération d'images est active. Enregistrez le temps de réponse et tout refus. Un modèle qui produit une prose brillante en mode Anonymous n'est pas interchangeable avec un modèle E2EE moins glamour si la tâche contient du matériel confidentiel. La route fait partie du résultat.
3
Examinez et réduisez l'empreinte
Vérifiez les déclarations factuelles par rapport aux sources primaires, inspectez le travail créatif pour les stéréotypes et l'imitation involontaire, et confirmez que les limites adultes restent claires. Enregistrez le plus petit extrait utile plutôt que des conversations brutes entières. Supprimez l'historique local qui a survécu à son objectif et examinez le comportement de synchronisation du navigateur. La liberté des filtres génériques n'est précieuse que lorsqu'elle est associée à une édition délibérée et à une minimisation des données.
CARTE DES COMPROMIS
Faites correspondre la route à la tâche
Il n'y a pas de route universellement meilleure. Le mode Anonymous peut maximiser l'accès aux principaux modèles externes ; le mode Private met l'accent sur une infrastructure à zéro conservation de données ; TEE et E2EE ajoutent une isolation technique plus forte sur un ensemble plus restreint de modèles Pro. Votre décision doit tenir compte de la sensibilité, de la latence, de l'accès web, de la mémoire et de savoir si la largeur des modèles au niveau du fournisseur importe plus que la vérifiabilité.
DimensionRoute de la plateformeDécision de flux
Choix maximal de modèles
Le routage Anonymous peut exposer un large ensemble de modèles frontières tiers derrière le proxy Venice.
Utilisez des informations synthétiques ou publiques et supposez que le fournisseur peut conserver le contenu.
Flux à zéro conservation
Le routage Private met l'accent sur les GPU Venice ou des partenaires contractuellement engagés à ne pas conserver les prompts et les réponses.
Vérifiez le badge en direct, supprimez les identifiants et sécurisez l'historique du navigateur local et les exports.
Flux adossé au matériel
TEE ajoute une exécution isolée et une attestation à distance pour un groupe plus restreint de modèles Pro éligibles.
Vérifiez les informations d'attestation actuelles et décidez si une sortie plus lente convient à la tâche.
Séparation de contenu la plus forte
E2EE ajoute un chiffrement côté appareil avant que le contenu n'atteigne un environnement de confiance vérifié.
Planifiez autour des fonctionnalités de recherche web et de mémoire manquantes plutôt que de supposer une parité des fonctionnalités.
INTERFACE OBSERVÉE
Quatre signaux de l'expérience publique en direct
Ces captures d'écran propriétaires de Venice ont été prises sur le site public le octobre 19, 2026. Elles préservent ce qu'un visiteur pouvait réellement voir : une entrée de prompt épurée, le positionnement du produit et le contexte des outils créatifs. Une capture d'écran peut soutenir une observation d'interface, mais elle ne peut pas auditer indépendamment le traitement en back-end, la conservation ou le comportement du fournisseur de modèles.
Le récit public place la confidentialité à côté de l'accès créatif. Le positionnement explique pourquoi la confidentialité fait partie de la décision d'achat plutôt qu'une option technique cachée. Le badge du modèle sélectionné détermine toujours la route réelle pour une requête.Les outils créatifs sont présentés dans le même espace de travail large. L'écran soutient l'affirmation que Venice couvre plus que le chat. Cela ne garantit pas que chaque outil fonctionne dans chaque mode de confidentialité ou niveau d'abonnement.Le contexte d'adhésion apparaît après l'explication principale du produit. Les informations sur le plan doivent être vérifiées au moment de l'achat car l'accès aux modèles, les allocations d'utilisation et les modes protégés peuvent changer après une capture éditoriale.Le recadrage détaillé isole le message central de confidentialité du site. Le message est intentionnellement simple, tandis que la documentation complète sur la confidentialité est plus nuancée. Les lecteurs devraient utiliser la déclaration simple comme point de départ, pas comme un modèle de menace complet.
LA RÉPONSE COURTE
Le contrôle est la fonctionnalité qui mérite d'être testée
Venice est le plus convaincant comme surface de contrôle pour les adultes qui veulent un choix de modèles et un vocabulaire de confidentialité plus clair. La capacité de voir qu'un modèle est Anonymous plutôt que Private est plus utile qu'une icône de cadenas générique. Les utilisateurs créatifs peuvent également apprécier moins de refus génériques lors du développement de fictions matures mais légales, d'essais argumentatifs ou d'images non conventionnelles. Le service mérite un essai pratique lorsque votre flux bénéficie de changer de modèles plutôt que d'adapter chaque tâche à l'assistant par défaut d'un fournisseur.
La plateforme dépend toujours de modèles avec une précision, un style et des limites inégaux. Les requêtes Anonymous peuvent être conservées par un fournisseur externe ; les affirmations opérationnelles de zéro conservation sont différentes de l'isolation attestée par le matériel ; les modes les plus forts peuvent omettre la recherche web et la mémoire. L'historique local peut toujours être exposé par l'appareil. Aucune étiquette non censurée ne supprime les obligations de droit d'auteur, de confidentialité, de consentement ou légales, et aucun plan ne devrait être acheté en supposant que la liste actuelle des modèles ou les limites resteront inchangées.
Non. Venice est un service qui fournit un accès à plusieurs modèles de texte et d'image via sa propre interface et API. Le modèle sélectionné et le mode de confidentialité peuvent changer le comportement, l'accès aux outils et les hypothèses de confiance d'une requête. Appeler tout le service un modèle cache la décision de produit la plus importante : quelle combinaison de route et de modèle est active pour la tâche.
Que signifie non censuré ici ?
Venice utilise le terme pour signaler moins de restrictions de contenu centralisées et un accès à des modèles ouverts qui peuvent s'engager avec des prompts adultes, controversés ou non conventionnels légaux. Cela ne garantit pas que chaque modèle se conformera, que chaque réponse est correcte, ou que toute utilisation est légale. Le bénéfice pratique est une gamme créative plus large, accompagnée de plus de responsabilité pour examiner les conséquences et la qualité de la sortie.
Venice ou un fournisseur de modèles peut-il voir mon prompt ?
La réponse dépend du mode. Venice dit que les requêtes Anonymous sont transmises, mais le fournisseur externe peut voir et peut stocker le contenu. Private vise la zéro conservation. TEE isole le traitement dans du matériel vérifié, et E2EE ajoute un chiffrement de l'appareil à cet environnement. Même avec des modes plus forts, votre propre appareil, presse-papiers, stockage du navigateur, captures d'écran et exports peuvent révéler le matériel.
Ces six personnes sont-elles incluses dans Venice ?
Non. Ce sont des portraits adultes fictifs originaux créés pour ce guide indépendant, avec des noms éditoriaux et des rôles de prompt. Ce ne sont pas de vraies personnes, des personnages officiels, du personnel de Venice, des fiches de modèles ou des générations documentées de Venice. Leur but est de rendre un benchmark varié plus facile à imaginer sans attribuer une fonctionnalité de type compagnon séparée à Venice.
Comment comparer les modèles équitablement ?
Utilisez le même pack de prompts synthétiques, notez le modèle et le mode de confidentialité ensemble, gardez la disponibilité des outils cohérente lorsque c'est possible, et évaluez séparément le suivi des instructions, la discipline factuelle, le style, la latence et le comportement de refus. Exécutez plus d'un échantillon car la sortie générative varie. Une comparaison équitable enregistre également ce qui était indisponible ; un modèle protégé sans recherche web ne peut pas être jugé comme s'il avait une récupération en direct.
VÉRIFIEZ LES AFFIRMATIONS
Documents primaires et un cadre de confidentialité américain
Ces liens permettent aux lecteurs de vérifier directement les définitions de mode de Venice, la compatibilité au niveau des modèles et la politique de confidentialité. Le cadre de confidentialité NIST fournit un moyen neutre vis-à-vis des fournisseurs pour évaluer le traitement des données, les risques et les contrôles autour du flux.
Catalogue de modèles API Venice — référence propriétaire actuelle pour les niveaux de confidentialité des modèles, les fenêtres de contexte et les capacités
Politique de confidentialité Venice — politique officielle pour le traitement des données personnelles, les fournisseurs de services et les droits des utilisateurs
Cadre de confidentialité NIST — cadre gouvernemental américain pour identifier et gérer le risque de confidentialité à travers un flux de données